자연 과학 발달과 통일 원리
Примітка 40. До розділу “2.6.3. Джерела відповідності трьох стадій пізнання“
Note 38. To the Subsection “Correspondence of Psychological and Physiological Processes in the Three Stages of Cognition”
그런데 이것은 앞으로 대뇌 생리학이 좀 더 발달하여 새로운 생리학적인 인식 이론이 출현할 가능성을 배제하는 것은 아니다. 여기서는 다만 자연 과학이 발달하면 할수록 통일 원리나 통일 사상의 주장을 뒷받침한다는 사실을 증명하는 하나의 예를 제시 (提示)한 것뿐이다.
부 록
- 코사카 마사아키 (高坂正顯)의 칸트 평가
- 존 로크 (John Locke) 인용 (경험론)
- 칸트 (Kant)의 독단론 (獨斷論) 비판
- 엥겔스와 레닌의 유물론적 인식론
- 레닌 (Lenin)의 절대적 진리
- 통일 인식론의 근거 원리 (원리강론 및 설교)
- 원의식 (原意識)과 우주 의식 (宇宙意識)
- 수 (數)와 법칙의 불가분 관계
- 인식의 미결 영상 (未決映像)과 귀결
- 와일더 펜필드 (Wilder Penfield)의 심뇌 (心腦) 이원론
- 존 엑클스 (John C. Eccles)의 이원론적 상호 작용설
- 자연 과학 발달과 통일 원리
- 구도-페로 (Goudot-Perrot)의 기억의 두 종류
- 인지 과학 (認知科學)의 견해 (원형과 조합론)